نسیم گیلان - خبرآنلاین / فعال اصلاح طلب خطاب به کیهان نوشت: اگر مسئله فقط یک «نکتهپرانی» معمولی بود، ضرورتی برای پاسخ دادن وجود نداشت؛ مسئله از جایی جدی میشود که چنین روایتهایی ممکن است مبنای تصمیمگیری سیاسی قرار بگیرند.
احمد زیدآبادی فعال اصلاح طلب، در یادداشتی با عنوان «کدام پایگاه عظیم؟» در کانال تلگرام خود نوشت:
مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی خطاب به محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، نوشته است:
«برخی شواهد حکایت از آن دارند که یک جریان غربگرا و شماری از مدعیان اصلاحات، تغییر پایگاه اجتماعی آقای قالیباف را نشانه رفتهاند و انتقال پایگاه اجتماعی ایشان از میان تودههای عظیم و فداکار مردم به عرصه فعالیت سیاسی مدعیان اصلاحات و غربگرایان را دنبال میکنند.»
فارغ از اینکه قالیباف چه پایگاه اجتماعی دارد و اکنون در پی ایفای چه نقشی در تحولات سیاسی کشور است، به نظر میرسد مدیرمسئول کیهان، مطابق شیوه همیشگی خود، در حال ترسیم تصویری غیرواقعی از جامعه برای رئیس مجلس است.
آشکارترین نمونه، همین تعبیر «توده عظیم و فداکار مردم» درباره پایگاه اجتماعی جریان متبوع اوست؛ گویی چنین پایگاه عظیمی وجود دارد که قرار است قالیباف آن را از دست بدهد و به سمت اصلاحطلبان و غربگرایان برود.
اما واقعاً کدام «توده عظیم» در جامعه ایران از طیف مورد حمایت حسین شریعتمداری پشتیبانی میکند؟
جامعه ایران و تنوعات آن پیش چشم همه ماست. هر فرد بیغرضی با نگاهی به فضای اجتماعی کشور میتواند تصویری از اندازه واقعی پایگاه این جریان به دست آورد.
پس چرا واقعیت به این شکل تحریف میشود؟
آیا به دلیل فاصله گرفتن از جامعه، واقعیت دیده نمیشود؟ یا اساساً علاقهای به دیدن آن وجود ندارد؟ یا شاید واقعیت شناخته شده، اما منافع سیاسی در واژگونه نشان دادن آن است؟
من معمولاً تصور میکردم تصمیمگیران کشور خودشان به این مسائل واقفاند و ادعاهای کیهان را جدی نمیگیرند؛ اما ظاهراً برخی نهتنها این ادعاها را نادیده نمیگیرند، بلکه گاهی باورشان میشود هرچه کیهان مینویسد، عین واقعیت است.
اگر مسئله فقط یک «نکتهپرانی» معمولی بود، ضرورتی برای پاسخ دادن وجود نداشت؛ مسئله از جایی جدی میشود که چنین روایتهایی ممکن است مبنای تصمیمگیری سیاسی قرار بگیرند.